PULVIS ET UMBRA

Etikett: politik

Anders Hansen har en helt osannolik jävla frisyr när man tänker efter (och även när man inte gör det)

Innan jag går och lägger mig tänker jag ganska ofta nuförtiden att det vore bäst om jag inte vaknade. Eller åtminstone mest praktiskt. Det är inte så att jag vill dö; jag orkar bara inte med den här apteatern. De flesta jag möter är så extremt enkelspåriga, stretchar inte alls hjärnan vad det verkar. Hjärnan är plastisk och måste underhållas för att vara på topp, och med det menar jag inte att kolla på familjen Wahlgrens senaste vidrigheter. Jag påstår inte att jag är bättre än någon annan, men eftersom jag har haft närmast eoner av tid har jag tänkt mycket. Tänkt och funderat och diskuterat högt för mig själv när jag är hemma. Många kilometer har jag vandrat mellan kök och vardagsrum och tillbaka och tillbaka och tillbaka. Lyssna nu: Jag har visserligen jobbat i perioder, men större delen av mitt vuxna liv har jag haft förmånen att kunna disponera min tid lite som jag vill. Det går dock inte att koka ner tio femton års betraktande av samhällets förfall, halvannat decenniums politisk och personlig utveckling (jag var en gång synnerligen opolitisk) till ett enda blogginlägg, men det här är en början.

Anders Hansen, skärpt som få

Jag menar, titta på killen.

Beroende på infallsvinkel man väljer är väl allt politik. Jag kan i och för sig förstå människors ovilja att benämna saker och ting specifikt som politiska. Om man har ett heltidsarbete, en egen familj att försörja och skydda, då orkar man inte försöka se mönster, än mindre leta efter dem. Jag skulle heller inte rekommendera det. Det vore extremt ansvarslöst att frivilligt utsätta sig för sådant som kan få en att tvivla på människor runtomkring, på politiken, på samhället om man har andra att ansvara för. Har man barn är de ens främsta prioritet.

Men för mig … är det annorlunda. Jag har ingen egen familj, och sannolikt lär jag heller inte skaffa mig någon. Och har man än gång hoppat ner i det här kaninhålet, tagit det där spännande röda pillret (också en sliten klyscha, men träffande), då går det liksom inte att ångra. Det ska till mycket skön (och dyr) terapi/hjärntvätt för att få in undertecknad i slavmentalitetshjulet igen. Därmed inte sagt att det inte finns hjul jag vill in i, och det är här det blir problematiskt. Framför allt handlar det mycket om arbetsmarknaden just nu. Min plats i den, och hur jag ser på den rent generellt. Men det får bli i ett annat inlägg, för jag vet för närvarande inte ens var jag ska börja.

Sverigedemokrati och den politiska diskussionen

Det är sorgligt hur indoktrinerat det här landet är i vissa avseenden. Det är inte någon hemlighet att Sverigedemokraterna har vissa åsikter jag sympatiserar med, andra inte. Inget parti har den kompletta lösningen, det är jag mycket medveten om. Men när det kommer till SD är det som om det råder en brutal konsensus bland gemene svensk – det här är satans parti, och talar du det minsta positivt om dem får du finna dig i att bli stigmatiserad. Jag försöker förklara för människor jag bryr mig om att det finns något som heter partiprogram där ett partis värdegrund och åsikter i diverse frågor finns nedtecknade. Sedan finns det i alla partier enskilda politiker som ibland säger och gör saker som går emot de åsikterna. I SD:s fall har det hänt för ofta för att det ska kännas bekvämt, det medges. Men det är i sak inte konstigare än att en moderat kommunalpolitiker i en mindre kommun någonstans i Sverige gör något som moderpartiet inte kan stå för. Inte fan blir det samma rabalder då.

Jag pratar med intelligenta människor som jag respekterar och bryr mig om. En del av dem tror på allvar att Sverigedemokraterna hatar invandrare och vill kasta ut samtliga ur landet. Det är så felaktigt att jag bara vill skaka på huvudet. Kan vi inte åtminstone komma överens om att informera oss innan vi drar slutsatser? Så här resonerar bara ett folk som marinerats i Aftonbladets ensidiga propaganda sedan valet 2010. Jag pratar också med människor från Nederländerna i och med de språkcaféer som anordnas på Stockholms universitet. De tycker överlag att det väl är bra att man tar debatten. Förvisso är de väl vana vid värre – skulle gemene svensk ta sig en närmare titt på Geert Wilders och hans parti PVV (Partij Voor de Vrijheid) skulle väl sagde svensk kissa på sig. Där pratar vi förakt för främlingar på riktigt.

Jag vill betona att jag i nuläget inte betraktar mig som sverigedemokrat, lika lite som jag vill kalla mig moderat eller folkpartist för att jag en gång röstat på dessa partier. Inte heller röstade jag SD i valet 2010. Men den här mentaliteten med locket på, vi-gillar-alla-och-håller-du-inte-med-oss-är-du-rasist, den måste bort. Vi måste informera oss och hålla en saklig debatt. Dessutom efterlyser jag en mer konkret definition av termerna. Vad är exempelvis en invandrare? Som ordet används i Sverige idag verkar det vara underförstått att det bara kan handla om en människa från Mellanöstern eller Afrika. Men även en tysk eller en dansk kan vara invandrare.

Jag skriver inte ofta om politik (aldrig, för att vara exakt), men nu kan jag inte vara tyst längre. Det är som om den här okunskapen och oviljan att vilja lyfta blicken och lära sig något som ifrågasätter den trygga världsbild som massmedia av idag producerar skrämmer människor. Det är klart jag förstår det. Vi är trygga i våra vanor och rutiner. Men när det går så långt som till smutskastning och ringaktning av människor på grund av åsikter man tror de har, då har det gått för långt. Det blir en grogrund för de så kallade missnöjesröstarna, de som kanske egentligen inte bryr sig, men vill jävlas med människor som väljer att missförstå dem och kalla dem saker de inte är. Det är också en risk vi bör undvika. Ska man rösta på något ska man vara noga informerad om vad det innebär.

Egentligen skulle jag kunna hålla på mycket längre, men jag vill sluta detta inlägg med att klargöra vad jag står i två viktiga sakfrågor.

1. Jag är inte principiellt emot minskad invandring. Däremot tycker jag inte man ska göra skillnad på folk och folk – vi ska behandla irakier och tyskar lika, liksom somalier och norrmän.

2. Jag håller inte med SD i frågan om homoadoption. Jag är för att homosexuella par ska få adoptera.

I övrigt tycker jag inte det är fel att försöka skapa sig en svensk identitet och fråga sig vad svensk kultur innebär. På så sätt har det som hänt i svensk politik sedan senaste valet för något gott med sig.

Så, då var det sagt. Det är möjligt att det kommer mera, eller inte. Jag är inte ute efter att provocera någon, ej heller att tala om för folk vad de ska rösta på. Det som är viktigt är att:

* informera sig
* klargöra termerna inför en debatt
* lyssna på och respektera oliktänkande

Så. Nu kan du gå. Tack för att du lyssnade.

Därför röstar jag blankt

Inför varje val öppnar partierna de stora valfläskcisternerna och låter fettet flöda över folket. Well, enough of that. No more. Jag tänker inte sitta där om två år, en kylig novemberdag med snålblåst och sidregn och undra: Varför i helvete röstade jag på er? Varför gjorde jag det? Och varför röstade jag på er igen? Jag är medveten om att det är omöjligt att genomföra allt man lovar, men det tar inte bort dumheten man känner inför det faktum att man gick på dem igen. Löftena. Och alla dessa utspel man måste försvara så fort samtalsämnet kommer in på politik – skyller jag dig för minsta felsteg det parti du la din röst på begår?

Med det sagt – det är ändå viktigt att gå och rösta. Den demokratiska processen, och så vidare. Det är ännu viktigare nu när ett parti som många anser vara odemokratiskt (vilket bara det kräver en så stor facepalm att hela internet skulle riskera att falla ner i ett så djupt svart hål av självironi att det inte ens går att mäta) är på väg in i riskdagen. Vet ni vad? Jag har inga problem med det. Om det är vad folket vill, ske således demokratins vilja. Folk måste för övrigt lära sig att läsa partiernas program ordentligt. Jag håller verkligen inte med Sverigedemokraterna i deras åsikter, men jag är trött på att höra dem förvanskas och groteskifieras av sinnessvaga lowlifes som inte förmår uppbringa en originell tanke bortom det massmedia, etablissemanget och Den Stora Massan matar dem med. Vad gäller Sverigedemokraterna och fördömandet av dem är svensken i gemen sannerligen socialdemokrat.

Jag orkar inte skriva mer. Jag är fortfarande för sjuk.

© 2026 cronopio.se

Tema av Anders NorenUpp ↑